px_fden7046856937

《開戰時刻》是訴說布魯斯韋恩從害怕恐懼、面對恐懼、到接受恐懼的故事,這樣的心路轉折最後造就了「蝙蝠俠」,他決心要化身為恐懼本身,憑著世人對蝙蝠俠的畏懼來嚇阻犯罪。《黑暗騎士》延續此一命題,繼續就「恐懼」大作文章,只是這次讓大家害怕的人物,不只是蝙蝠俠。


因此,在我看來,《黑暗騎士》是一部非常精彩的續集電影,踩在前集的肩膀上更上一層樓,故事前後呼應,層層相叩,首尾一脈相承,角色間台詞的前後翻轉造成非常驚人的效果。這部暑期強檔不只有聲光效果和飛車特技,人物深度及劇情張力均是上乘之作,值得一看。


未知最可怕 憤怒是觸媒


憤怒在片中扮演什麼角色?它是眾人行動的最佳催化劑。因為害怕,所以失控;因為自己失去控制,所以驚慌失措,進而憤怒生氣。這股氣四處亂竄,無理可尋。慌了手腳的人們,才不管什麼是正義、什麼是公理,對最顯而易見的目標發飆,要他們負責
。別忘了,在《開戰時刻》中,布魯斯韋恩也是因為憤怒才到處流浪,試圖探索犯罪心理。


然而,犯罪者的心理有時候並不難懂,也沒那麼複雜。「小丑」就是這樣,他是完全的「破格」,瘋狂的沒有道理,他的所作所為純粹是為了樂趣。誠如影片所言,大部分的人都是謀略者,做事情按部就班有計劃,因此遇到自己沒有辦法掌握的事情,就會驚慌失措。小丑就是利用人們對「未知」的不解,讓恐慌蔓延,幾乎把蝙蝠俠、黑白兩道和高譚市民逼到死無退路,十足考驗人性。


picx_fden7046856939

    ▲在萬惡之都高譚,看清對方並找到同盟並不容易。

多數不一定是暴力


整部影片幾乎蔓延在一股黑暗氣氛,明槍易躲,暗箭難防,時不時都會有內鬼出沒,沒有什麼人是靠得住的。我原本以為導演要讓整部片黑暗到底,沒想到「兩艘郵輪」的戲碼,在接近尾聲時,對人性本善又注入一絲希望。


一開始,我以為編劇要開「民主投票」一個大玩笑,也確實是很諷刺,生死竟然要用投票來決定。一貫地,對死亡的恐懼使人失去常性,這當然是自私的,但誰不自私?誰想死得莫名其妙呢?誰又想當劊子手呢?最後竟然沒人按下引爆器,是自私,是恐懼,也是因為對人性還有一絲希望、一點良心吧,畢竟,「我們都還活著呀」。
原來,多數不一定是暴力。這是我個人最喜歡的一幕,道盡人性本色,張力十足。


面具讓人看不清

 px_fden7046856952


其實,他們都帶了面具,藉由面具帶出來的形象,試圖影響他人。蝙蝠俠的面具是恐懼,小丑的面具是瘋狂,哈維的面具是正義。


蝙蝠俠當然要帶全罩式頭套
,他不可能像超人一樣,用絢麗的顏色包裹,緊緊的但幾乎什麼都露出來,人們需要瞻仰超人代表的光明、正義與希望,所以超人必須以真面目示人(至於為甚麼一副眼鏡可以騙過全地球人,有一說:人們只看見自己想看見的,所以看見超人在飛不會想到他也是人,看見溫吞的克拉克肯特,不會覺得他有超能力)。


蝙蝠俠正好相反,蝙蝠隱身於黑暗,黑色就成了他的保護色,他不能讓人看清,所以要帶面罩,他的力量來自於別人對他的恐懼,敵人不知道他的真面目,就不知道該如何對付。未知正是恐懼的來源之一。


picx_fden7046856965picx_fden7046856950

    ▲蝙蝠俠的頭罩的兩隻蝙蝠耳,總是讓我想到OLPC那兩根可愛小天線...。


小丑的面具是用利刃和鮮血劃上去的。他從頭到尾表裡如一,不需卸妝也不需要摘下面具。如果希斯萊傑因為「小丑」一角獲得影帝,也絕非因為死者為大,給死人做足面子,這是現在媒體報導在做的事情。希斯萊傑的小丑,讓我想到
《刺殺傑西》凱西佛列克演的Robert Ford,他那股中氣不足的說話語調,根本是無名小卒的具體呈現。希斯萊傑的小丑,除了血盆大口令人生畏,他時而瘋狂、時而戲謔、神經質的口吻,為 " Why so serious? "注入靈魂。

picx_fden7046856904

    ▲小丑,表裡如一。

 

誰是綠葉?誰是鮮花?很難說


小丑的確光芒四射,但《黑暗騎士》並非靠他一人在唱獨角戲,其他角色也表現得很稱職,功不可沒。阿福(米高肯恩 飾)還是智慧與忠心兼顧的老管家,警探戈登(蓋瑞歐德曼 飾)還是固守節操,為打擊犯罪不惜利用一切資源,包括和「罪犯」蝙蝠俠合作,本集的新角色哈維(亞倫艾克哈特  飾),則令我十分驚豔。至於瑞秋(瑪姬蓋倫海 飾),老實說換人演對我影響不大,也許是因為扮相神似,而瑞秋這個角色本來就是正義感十足的助理檢察官,個性很單純。像《神鬼傳奇》中的女主角Evelyn,瑞秋懷茲已經把這個角色注入自己的風格了,觀眾已經對兩者產生連結。所以,我自己對《神鬼傳奇3》的換角比較介意。


picx_fben7037278452picx_fden7046856964

左邊是《開戰時刻》的瑞秋(凱蒂荷姆斯 飾),右邊是《黑暗騎士》的瑞秋(瑪姬蓋倫海 飾)。

▼布魯斯韋恩的確是悲劇英雄,他在片中難得一笑。(恩,很帥~)

picx_fden7046856906

 

克里斯丁貝爾把布魯斯韋恩/蝙蝠俠演得很稱職。也許蝙蝠裝誰都可以穿,被冒充還不會被發現,但布魯斯韋恩的紈褲子弟形象、億萬富翁的闊綽,演一個凱子還要演得表裡不一,一下子冷酷、一下子掙扎、一下子情傷,這不只是長得帥就夠了。有這樣的布魯斯韋恩,才襯托得出「黑暗騎士」如何自甘墮入黑暗。


也因此,這部電影才叫做「黑暗騎士」,而不是「瘋狂小丑」(這是我看電影前的刻板印象)。瘋狂小丑扭曲人性的所作所為,才彰顯出黑暗騎士的犧牲珍貴,也呼應了人性本善的一絲希望。

    ▼孤軍奮戰的蝙蝠俠,很渺小。

picx_fden7046856967


★電影小檔案

原名:The Dark Knight

導演: 克里斯多福諾藍 Christopher Nolan
編劇: Bob Kane、克里斯多福諾藍 Christopher Nolan
演員:

克里斯丁貝爾 Christian Bale  ............Bruce Wayne/Batman
瑪姬蓋倫海 Maggie Gyllenhaal  ........Rachel Dawes
希斯萊傑 Heath Ledger  ....................The Joker
艾力克羅勃茲 Eric Roberts  ...............Salvatore Maroni
蓋瑞歐德曼 Gary Oldman  .................Lt. James Gordon
摩根佛里曼 Morgan Freeman  ..........Lucius Fox
亞倫艾克哈特 Aaron Eckhart  ............Harvey Dent
安東尼麥可霍爾 Anthony Michael Hall
威廉費區納 William Fichtner  ............Bank Manager (rumored)
米高肯恩 Michael Caine  ...................Alfred Pennyworth
Nestor Carbonell  ...............................Mayor

席尼墨菲 Cillian Murphy  ....................Dr. Jonathan Crane/The Scarecrow

 

 picx_fden7046856940

           ▲黎明尚未來臨前,在黑暗中點一盞希望的燈...。


 


J.J. 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • Hospitaller
  • 還沒看過電影
    但影評好棒 讓人覺得很有象徵性

    新瑞秋在口白人生裡也很棒

    目前反應都不錯的樣子 有看過別的評論一直誇獎
    不過都是在動作和張力方面的
    妳的切入角度讓我很想去看
  • 動作和張力都是一級棒的喔!找一家設備好一點的戲院看,保證不會失望!
    謝謝你的誇獎啦。(羞...其實我也覺得自己寫得不錯...XD )

    J.J. 於 2008/07/19 19:26 回覆

  • weitzern
  • 我發現你寫文章愈來愈像新聞媒體了,
    是文章翻太多了嗎?XD
  • 哈!這是褒還是貶阿?至少我的驚嘆號和問號還沒用得氾濫成災啦。XD
    我這次很努力不爆雷耶。除了稍稍爆了船雷,其他應該還點到為止吧!你覺得勒?

    J.J. 於 2008/07/20 16:56 回覆

  • weitzern
  • 無所謂褒貶阿 XD

    跟驚嘆號問號沒有關係,
    可能是因為副標吧..

    真的沒爆什麼雷,算是一種進步嗎?
  • 我以前就會下副標阿 不常就是了。
    算進步啦!哇哈哈哈。我正在練習不爆雷的寫作方式。

    J.J. 於 2008/07/20 18:08 回覆

  • weitzern
  • 應該說 下副標讓我想到UDN的專題新聞 XD

    話說回來,
    黑暗騎士那篇,我也有刻意不放雷,
    你覺得寫的有比爆雷的好嗎?

    我覺得我那篇寫的反而比較差 XD
  • 我倒覺得還好耶。你那麼早就看了,要刻意不放雷,又要找到一個點貫穿任督二脈,本來就很難。

    所以,爆雷有爆雷的寫法(比較容易),不爆有不爆的奧妙。

    J.J. 於 2008/07/23 14:56 回覆

  • MissPixnet
  • 親愛的會員您好:

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • 喔!謝謝賞臉,請便!^__^
    (忍不住暗爽中)

    J.J. 於 2008/08/04 22:48 回覆

  • poseiden
  • 寫的真是太棒了
    Why so serious

    可以借我引用嗎?
  • Why so serious?
    Because...the movie was a masterpiece!

    可以用「引用列表」(給我點credit),或是加原文連結也行喔!謝謝你的溢美之詞啦。^__^

    J.J. 於 2008/08/04 22:53 回覆

  • cellodream
  • 我想看妳這篇超久的了
    奈何跟朋友約好要一起去看TDK卻又一直喬不出共通時間
    一直忍耐不看啊...>"<
    先恭喜上首頁啦XD
    (等我看完TDK再回來~)

    & 祝勞力與腦力的異化勞動都有收穫:)
  • 快點橋時間去看啦!值得一看。

    目前勞力勞動的收穫,是一身疲倦,影響腦部運作...。要儘快取得平衡才行!

    J.J. 於 2008/08/04 22:58 回覆

  • magusmax
  • 對版主提到神鬼傳奇3那一段深表同感!
  • 神鬼傳奇三要上映了,聽說可能還會有四、五、六集...。感覺就很嚇阿!

    [新聞] 「鐵定」有神鬼傳奇4!
    http://myurl.com.tw/306o

    J.J. 於 2008/08/06 12:53 回覆

  • 詠恩
  • 我也很喜歡郵輪那一幕...
    老實說 我超緊張的
    看著看著 也想著自己若是在上面會是什麼樣的心情

    小丑的內心真的好瘋狂
    看到週遭因他而混亂 反而更開心
    整個就覺得好變態啊... > <"

    可是希斯萊傑真的詮釋小丑的很好
    讓我現在想起來 又忍不住全身毛骨悚然XD
  • 如果我也在船上,大概也不敢按下那顆按鈕吧!但也沒膽把遙控器丟到海裡。

    說著說著,突然有點想再去看一次...XD

    J.J. 於 2008/08/06 12:56 回覆

  • 明頤
  • 圖和文搭配的超好的耶 請問您的圖片是直接引自官網的照片嗎? 好像官網的也沒這麼詳盡~
  • 我是直接抓「開眼電影網」的圖片。那邊的圖還滿多的,海報款式也挺齊全!XD

    J.J. 於 2008/08/07 08:57 回覆

  • d410192003
  • 看完了以後真的覺得很震撼...
    最後還哭了唷!!:)
  • 沒錯,真的很震撼!我是沒哭啦,但是看完心裡沉甸甸的...。

    J.J. 於 2008/08/07 13:09 回覆

  • poseiden
  • 可惜

    哈哈 不用引用全文 XD
  • 哇哈哈,謝謝告知!(沒差啦,不論引多引少,還是高興^__^)

    J.J. 於 2008/08/07 13:11 回覆

  • 明颐
  • 來到您這裡 大開了不少眼界 還發現有往上書架這個東西 這對我實在太新穎了吧 更遑論我那連開機都不知道要怎開機的老媽 啊~ 我們是生活在一個絕對不潮流的世界裡~
  • 要老媽學會開機有幾個要訣。1.一個指令、一個動作,每個步驟都不能省(例如滑鼠左鍵點兩下),2.製造動機,像是我媽,跟他說用Skybe打電話有多省錢,她就馬上要我教她用!XD。對於媽媽級人物來說,「省錢」是很重要的!

    有空常光臨!希望未來還能讓你有點收穫囉!^__^

    J.J. 於 2008/08/07 19:56 回覆

  • cellodream
  • 你寫得超好的!
    我喜歡你這段---
    有這樣的布魯斯韋恩,才襯托得出「黑暗騎士」如何自甘墮入黑暗。也因此,這部電影才叫做「黑暗騎士」,而不是「瘋狂小丑」(這是我看電影前的刻板印象)。

    小丑實在太搶戲了
    杯麵最後騎著車把警察引出來
    字幕終於打出片名the dark knight
    實在太有fu了!!!!!註定是個悲劇英雄啊~~

    不過
    我覺得瑞秋換人對我來說有一點影響
    雖然這角色的個性就是正氣凜然
    凱蒂還是個青澀美眉
    瑪姬卻是個嫵媚熟女
    突然有種歲月更迭的錯覺啊XD
    但,當然還是熟女跟布魯斯韋恩比較搭XDD

    這篇早就要留給你了..結果痞客一直不讓我留..
    希望pixnet不要再吃掉我的回文了 QQ

    Ps. 還有哪個窩好用啊~我覺得blogger對我來說太陽春又太難了(不會用CSS啊...)
  • blogger的擴充性最高,想裝什麼小玩意幾乎都可以!但比較適合懂門道的人使用。天空的使用介面有點囉唆,不夠直覺(不過我現在覺得痞客幫的新介面很不直覺...,現在看天空反而覺得親切了一點XD)。無名嘛,很久沒用了,好馬也不吃回頭草。樂多聽說好像還不錯?沒用過也不肯定...。

    話說回來,這個新的迴響介面,留言的框框怎麼那麼小阿...。(原來是我錯留言在版友留言的醜框框...)

    J.J. 於 2008/08/28 23:55 回覆

  • cellodream
  • 對啊..留言格好小喔..@@
    我只有用過無名,yam和xuite
    或許會去試用看看樂多
    目前為止還是最喜歡痞客的舊版
    新版雖然不太習慣
    但我想一時之間也不太會搬

    一來是沒有更滿意的地方
    二來是首頁什麼的有編輯挑過的文章可以看,比較不無聊,
    而且文章放痞客被點閱或搜尋到的機會比較多耶..^^"
    不過最重要的還是因為
    搬來痞客之後我有像你這樣的"格友"了!
    想到搬家就無法及時看到碎碎念什麼的,覺得頂可惜的啊!
    果真是社群力量大啊!XD
  • 剛剛在後台留言失敗,再重寫一次回覆...XD。

    社群的力量真是大阿!就算是虛擬世界,真情也一樣可貴!(感動中)

    我目前也不打算搬家,因為搬家太累了,而且好不容易累積的人氣付諸東流,想來就難過。我都是用Windows writer寫部落格,所以後台對我影響不大,很好用喔!使用起來和word沒兩樣,「所見即所得」模式,讓你彷彿置身自己的部落格版面上寫文章,很有fu啦!(還可以自動存草稿,哇哈哈)

    我剛好有一篇介紹,有空可以試試看:
    「用Windows Live Writer(WLW)寫部落格的四大優點」
    http://jjhsu.pixnet.net/blog/post/14238500

    ps其實我比較希望迴響可以加超連結,像yahoo那樣。

    J.J. 於 2008/08/30 10:30 回覆

  • teddy39
  • 我只有看黑暗騎士
    當時是因為小丑的
    就是要看他XDD
    整個扮相就是吸引我

    難怪我看不太懂
    原來跟開戰時刻有連貫性
    可是那故事誰是前誰是後啊?
    我怎麼聽人說黑暗騎士是開戰時刻的前傳..
  • 小丑真的超搶戲的,演得也超好阿!

    先有《開戰時刻》(Batman Begins/2005),再拍《黑暗騎士》(The Dark Knight/2008)。這兩部電影都被設定成是「蝙蝠俠前傳」,《開戰時刻》演蝙蝠俠的誕生,《黑暗騎士》接著演蝙蝠俠的蛻變掙扎。

    故事的主題有連貫,都有談到人性、恐懼阿等等,但故事本身的連貫性不高。大概是因為這兩部我是同一天看的(早上看dvd,下午衝電影院),所以自己看完的時候感覺「超級」連戲!

    J.J. 於 2009/02/02 22:51 回覆