《血色海灣》（The Cove）頂著奧斯卡最佳紀錄片的光環在台上映，試映做了很多場，名人推薦不勝枚舉，沒想到才上映兩週就要下檔了。因此，我要趕緊撰文寫下我的感想，希望更多人能進戲院觀賞這部紀錄片。
在開始正文之前，我要先「懺悔」一下。我小時候到過海洋公園遊玩，和海豚親過嘴，甚至有一隻巨型海豚玩偶，如果仔細翻找舊相簿，八成還找得到我和海豚的親密合影。
這場「拯救海豚大作戰」完全開始於瑞克歐貝瑞（Richard O’Barry）的「贖罪」。60年代他自己捕捉了五隻海豚，為美國影集「飛寶」（Flipper）訓練海豚表演，是風靡全球的海豚訓練師，世界各地的「海洋公園」紛紛設立，他的成就間接促進了高達15億美金的全球海豚產業。瑞克歐貝瑞名利雙收，直到有一天，他鍾愛的海豚凱西在他懷中「自殺」，他才驚覺自己犯下的大錯，他花了十年建立的全球海豚事業，決心要用餘生摧毀它。（內有「血色」海灣照片，慎入）
瑞克遊走世界各地，展開解放海豚的運動。2007年，他遇到了攝影師（也是本片導演）路易賽侯由斯（Louie Psihoyos），他得知了發生在日本屠殺海豚的事，被歐貝瑞的執著所感動，路易賽運用人脈召集各方好手，重金打造隱藏攝影機，暗夜潛入禁地海灣，一群人冒著被追捕的風險，他們要拍下決定性的畫面，把發生在太田町（Taiji）的事情公諸於世。
「捕撈鯨豚」背後的利益糾葛與政治連動，不是三言兩語能夠說得清，除了龐大的利益與政治團體的操作，保育運動本身時常牽扯到當地的經濟發展與就業，保育與反保育之爭，甚至演變成文化衝突、種族歧視。本來，一群來自西方世界的白人，以文化優越之姿，要其他國家搞環保、做保育，殊不知（或明知）今日他們得以在他國大呼小叫，是踩在其他發展中國家的「犧牲」之上。已發展國家的「原罪」與發展中國家的反唇相譏，是一場永無止境的唇槍舌戰。然而，把日本當作發展中國家，是把他們看低了，拯救海豚運動所反應出的現象，更像是昔日帝國主義國家們的爭權奪利，戰敗的日本國以維護傳統為名，要在世界舞台爭一口氣。
《血色海灣》站在保育海豚的立場，把捕撈鯨豚說得怵目驚心，它的成功之處，是把這段偷拍過程用非常戲劇化的方式呈現給觀眾，執行偷拍任務有如《瞞天過海》驚險萬分，會議攻訐有如《失控的陪審團》爾虞我詐，觀眾擔心這群高手被漁民發現、被黑道攻擊、被警察拘捕，當攝影機成功隱藏在海灣一角，內心跟著雀躍，但是當太田町海灣瞬間染紅，我們知道這不是電影，這是一部貨真價實的紀錄片，海灣裡的血不是合成的血漿，也不是蕃茄醬，而是上百隻海豚的鮮血，瀕死的海豚載浮載沉，小海豚想要衝破漁網逃出升天，漁夫踩著屍體划著小船悠遊航行……
而這只是為期半年的獵補季節裡，其中一天的例行公事而已。
這是幹麼？好，販賣一隻十五萬美金的活海豚也就罷了（對，我說也就算了），死海豚經濟價值也不高，海豚肉吃多了會汞中毒，被迫賣身的海豚為何還需要陪葬？在圍捕獵殺前夕，聽著漁民說著昔日的「豐功偉業」，吹噓著自己在遠洋捕魚時殺的都是鯨魚，海豚只是一疊小菜，我這才恍然大悟，原來殺海豚無關生計、更無關傳統文化，只是滿足當地漁民的自尊而已，這樣的心態，也反應在日本政府在國際捕鯨委員會（IWC）的言行，這固然牽涉到日本漁業的發展，但他們的堅持，和大日本帝國主義的陰魂不散也脫不了關係。
太田町的海豚屠殺得以持續進行，更是日本政府的愚民政策使然，海豚把大海裡的小魚吃光，所以要殺海豚？照這樣的邏輯，最該被殺的是日本人，少了嗜吃生魚片的日本人，大海應該會寧靜不少吧。「大魚吃小魚」這樣的邏輯，我猜在某些情況下是說得通的，但是，看了《血色海灣》的描述，聽了漁民的吹噓，我懷疑它在太田町的適用性。
歐貝瑞說，海豚的微笑是全世界最大的謊言。據說《血色海灣》因為太血腥了，觀眾（特別是女性）不敢也不忍觀賞，所以在台灣票房不好。這真是諷刺，好萊塢恐怖片、動作片、災難片噴的蕃茄醬不少，大家花錢進戲院看大螢幕的效果，《血色海灣》的鮮血是真的，觀眾反而不敢進戲院看了。
因為真實，所以殘忍，因為真實，更需要被正視。我們不必全盤接受《血色海灣》的價值觀，更不用帶著負罪的心情觀賞，當我們舒服地坐在電影院的沙發椅上，看著染血的海灣、聽到海豚的哭泣，心情久久不能平復時，閉上雙眼想一想：這場殺戮是為了什麼？單是為了維持生計嗎？我覺得也就夠了。至於走出電影院後，要不要支持歐貝瑞救海豚的理念、付諸行動，例如九月去日本玩時，到太田町散步，那就看個人了。
★參考資料
★《血色海灣》預告，最後一週上映，場次表請點我
【後記】承認殺生的必要，我們才能勉力維生；認清殺生與殺戮的不同，才分得清維生與貪婪的區別。
留言列表
