平心而論，我不是一個非常喜歡看電影的人。去年10月以前，我既不曾看影展，也不會想欣賞所謂的大師作品，最常去電影院看的是好萊塢片，對非主流的小眾電影有一點興趣，但不會特別找片源或到真善美戲院看。比較常看電影，甚至在部落格上寫些心得，是這半年的事情。
我最討厭的是上課看電影、交報告。通常這種教學方式都有一個目的，希望藉由影片與上課內容遙相呼應，期待你寫出的報告能抓住該星期的課堂重點。簡單來說，這是有標準答案的，可能是我洞察力不夠，我老是找不到這個答案。
念paper要抓住作者想要傳達的意念，fine，但連看電影這麼主觀的事情，也要比照辦理？forget it！
不是有一說，創作一旦脫離原作之手，要怎麼解讀作品，就是讀者的事情，原創作者很難干涉或影響讀者怎麼想，讀者能不能看到作者想表達的，也是未知數。電影對我來說，就是這麼一回事。它是一扇窗，至於這扇窗會開出什麼風景，全看我怎麼解讀；我會從那個角度開這扇窗、想/不想開哪一扇窗，又和我的生活經驗、日常所學及主觀意識有關。
例如，我看凱薩琳布雷亞的《情慾二重奏》，寫了一篇「《情慾二重奏》婚姻關係裡的男女不平等」，貼在PTT的電影版，有網友借推文給我一些很好的意見，大意是說，性別關係的不平等並非導演批判社會桎梏的原因，性與愛的平等自由與不可分離才是。我看了這段評論後，想了想，嗯，這樣說沒錯，但我的腦袋瓜就是連不起這個概念和電影的關係。
再例如，我前幾天看了《凡爾賽拜金女》，也在部落格上寫了「《凡爾賽拜金女》紅顏旁的昏君才是禍首」。我知道路易十六有多無能不是這部戲的重點，但是看完了影片，這個標題就POP的一聲進入我的思考回路，怎麼也擺脫不掉。
話說回來，我連女性主義都沒修過，怎麼寫出來的東西都在罵男人阿？哈哈。
我看電影想到、想寫的東西，不見得是導演想表達的，除非我被說服了，我不會因此改變我的寫作觀點，因為這些才是「我」想表達的東西。電影只是一個媒介，讓我梳理自己的觀察與思路；甚者，電影讓我發現以前從沒看過、或是視而不見的世界，受到影像的衝擊，進而讓我想從其他管道，認識那個世界和那些人，他們國家的歷史、政治、經濟及文化，個人的生命經驗...等。
很任性吧！不過，這才是電影對我的意義，這也是我從來不覺得自己在寫「評論」，充其量是「心得」而已，因為我看過的電影太少、懂得也太少，無法對同一導演的一系列電影做深入的探討，或是評論其拍攝手法、傳達意念是否清晰，我只寫得出我看到的、主觀選擇下的東西。
這並不表示我閉門造車，我還是會欣賞別人寫的評論及心得，這也是我認識那個世界的管道之一，觀察其他人怎麼想、怎麼寫也是一件有趣又有益的事情。
阿呀，寫個電影心得搞那麼嚴肅幹嘛？反正有空時，還是會繼續看我想看、寫我想寫，就這樣。
留言列表
