說來奇怪,我並沒有躬逢其盛,參與過叫好又叫座、由影評人聞天祥負責的台北電影節,我更不是各大影展的積極份子,會發了瘋似地到售票點搶票或徹夜排隊。老實說,今年是我看「台北電影節」的第二年,但從去年開始,我就對台北電影節頗有微詞,不是選片選得好不好、夠不夠代表性、有沒有邏輯的問題,我對電影並沒有熟稔到足以批評選片原則的地步。


引起我不滿的核心問題是:為什麼拿台北市文化局經費舉辦的台北電影節,會播出未來兩個月內就要上映的電影?甚者,為什麼會播出市面上已經找得到DVD的電影?去年讓我傻眼的是《吹動大麥的風》,今年更多了,除了我有VCD的《再見列寧》,國片方面包括《練習曲》、《一八九五》、《渺渺》……,有些連第四台都撥過了吧。我不禁想問,堂堂「電影節」難道選不出更具代表性、台灣平常難以得見的優秀作品嗎?


我記得2008年的台北電影節,已經有人佛心列出市面上找得到的片子,要影迷們不要白花錢當冤大頭,今年台北電影節簡直是送佛送到西,自己先列出來已經上映和即將上映的片子,洋洋灑灑共30部!(引自2009台北電影節部落格

 

台北電影節已上映電影
台北電影節將上映電影-1 台北電影節將上映電影-2

 

台北電影節難道是即將上映電影的「口碑場」?花納稅人的錢為片商作嫁不說(這些電影本屬小眾,也許「口碑場」已經瓜分了市場也不一定),這些快上映的片子,更佔掉其他更適合電影的名額。誠如影評人Ryan所說,電影本身是無辜的,這是比例原則問題,該被質疑的主事者的大補帖式的策展邏輯與敷衍心態。


我思考著該如何為這件事情盡一份力,拒看台北電影節?也許有效但我做不太到(聽說今年預售票已經賣不太好了),因為有一小部份的片子確實是我想看的(我的片單未來會po出)。所以,我在自己的部落格邊欄貼上了「呵護台北電影節」貼紙,買了一件「呵護台北電影節T-Shirt」,準備在去看北影時穿上。對啦,把游媽穿上身真的需要勇氣,不過呵護T-Shirt俗又有力,如果能引起其他人觀眾 白眼 注目,那也算犧牲小我、完成大我吧。


呵護T-Shirt現在已經買不到了,不過有志一同的影友可以把呵護貼紙(請點左邊連結)貼在自己的部落格上,「呵護」商業掛帥、選片失焦的台北電影節,不要讓未來的台北電影節再次淪為即將上映電影的口碑場、試映會,畢竟,納稅人的錢不該是這樣花的!


更多「呵護台北電影節」細節及評論,請至「關於電影,我略知一二/Ryan」。

 

 

 

●後記(6/16/2009)

 

為讓關心台北電影節的影友或是剛好路過的網友,瞭解台北電影節有多「熊庹」,選片邏輯有多商業,特別列出以下「呵護文」,讓我們來好好從旁「呵護」台北電影節吧!

 

呵護2009台北電影節.我的第1彈(呵護主題城市柏林)/關於電影,我略知一二

呵護2009台北電影節.我的第2彈(繼續呵護主題城市柏林)/關於電影,我略知一二

呵護2009台北電影節.我的第3彈(呵護焦點導演)/關於電影,我略知一二


北影蜘蛛網之游媽捅你眼 / 關於電影,我略知一二

聲援~我也來「呵護」台北電影節了!/ Divergence


MAX的黑函歷險記 / beat生活圖解

柏林天空下的電影風情畫 2009台北電影節策展人游惠貞專訪 /放映週報

 


J.J. 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • jonathan33
  • 說真的,要是沒有看到這篇文章,
    根本不清楚電影節到底是在做什麼,
    至於練習曲這部片子,我自己很喜歡,
    因為片中的地方,是那麼的熟悉。
    (環島兩次,看了這部片子很有感覺)
  • 好電影大家都愛,你看過兩次了,相信很多人也看過吧...

    雜食部落格的好處是,有時候會有意想不到的資訊!就像我也不知道原來文具有那麼多奧妙~

    J.J. 於 2009/06/13 17:41 回覆

  • jonathan33
  • 剛剛看到電影節的廣告,
    原來那隻大熊逛街,
    就是電影節的廣告。哈。
  • 是的,至於為什麼是(台灣)黑熊而不是柏林動物園的招牌北極熊努特,我也搞不太清楚...。(今年的「城市物語」主題是柏林)

    J.J. 於 2009/06/13 17:55 回覆

  • jonathan33
  • 或許這是拿台北市文化局經費的緣故吧,
    必須選擇台灣黑熊~哈。
  • 這也是一種城市交流吧!話說電影節手冊只有蝴蝶(手冊封面和去年的差別只在於換了色調),沒看到熊縱,怎麼出來廣告的不是蝴蝶呢?蝴蝶翩翩起舞也不錯阿。XD

    J.J. 於 2009/06/13 23:10 回覆

  • 無言....
  • 既然這麼不認同,還說要拒看
    那何必還要參加電影節舉辦的部落格達人甄選
    還不是想要搶先來看試片
    妳這不是自相矛盾嗎?
  • 不好意思,請仔細看清楚,我只說要「呵護」,沒說要拒看阿(原文為「我思考著該如何為這件事情盡一份力,拒看台北電影節?也許有效但我做不太到」),上面羅列的30部,我是一部都不會在北影看的。我不滿的是竟然有30部已上映和即將上映的電影在台北電影節放映。

    想請問的是,您怎麼知道我有參加徵選呢?

    J.J. 於 2009/06/13 19:32 回覆

  • jonathan33
  • 或許就是看了,
    才造成這樣的失落感。
    畢竟,每個人感受不同,
    這就是多元社會下,
    最寶貴的地方,不是嗎?
  • 可惜的是,因為時間無法配合,所以我一部試映都沒看過,更沒有心得或影評PO出。

    揪~竟無言小姐/先生怎麼會知道我參加徵選呢?好奇。

    J.J. 於 2009/06/13 23:17 回覆

  • lindyeh
  • 讀了您的文,才知道有這麼多問題,真的是值得探討。
    影評人本來就該針砭問題,而不是一味歌功頌德或粉飾太平,
    舉〈琴戀克拉拉〉來說,不是正在上演嗎?
    如果已經下片,也一定是這幾天的事。
    已經商業放映過的片子,再緊接著回鍋影展,確實有待商榷。
    嗯,請 J J 再監督、再針砭,台北市文化局的預算是我們納稅人的錢,
    影評人應善盡把關的職責,納稅人更有權利說話。
    報名電影部落格達人的意思,就是負有歌功頌德、不准批評的義務嗎?
  • 《琴戀克拉拉》上個禮拜才自長春戲院下片。

    拿人手軟、吃人嘴軟的道理,我總算認清了。不過這次沒吃到就先引來砲火,還上演一齣網路現形記,真是有趣。

    突然覺得穿呵護T去看試片,也許是一個不錯的主意~

    J.J. 於 2009/06/14 23:24 回覆

  • 不重要
  • 電影節或影展本來就是提供國內外片商相互聯絡的橋樑
    不然影展特刊最後何必羅列一大串片商聯絡名單?
    最終就是要把這些電影介紹給國外影人
    且金馬影展也是放了一堆片商片
    妳怎麼也不去呵護金馬一下?

    連坎城影展都敢放天外奇蹟這部好萊塢商業動畫當開幕片
    那電影節放映即將上映, 或是已經上映的電影又有何不可?
    要不要看在個人
    能搶先一步看到這些電影也有何不可?

    且人家賀瑪就要來台灣
    電影節除了播放蒼白的母親之外
    連帶播放一場次琴戀克拉拉又有何不可?
    這是對來台影人的一種尊重
    而蘿拉快跑或再見列寧這種已經可在唱片行便宜買到DVD的電影
    電影節花錢引進珍貴35mm拷貝做大銀幕放映
    這麼難得的機會
    怎說是浪費納稅人的錢?

    建議妳去看看放映周報幫策展人做的專訪
    再在妳的小家大放厥詞
  • 原來我們要把這些國外已經上映、現在國內也確定會上映的電影,在台北電影節介紹給國外影人阿(作筆記),恕小女子孤陋寡聞,我還真不知道市政府出資的電影節,推廣片商電影不遺餘力到這種地步。

    其實我對開幕片沒啥意見耶,「陽楊」、「爸,你好嗎?」等未上映國片是應該要支持一下。搶先一步看到電影沒啥不可,不過其他18部即將在台放映的外國優秀電影,應該也是片商花錢買來、可以在大螢幕觀賞的珍貴35mm影片,未來看到的機會看起來不怎麼難得阿,德國70年代以來最重要的女導演之一、賀瑪桑德斯的作品只有剛剛下片的琴戀克拉拉值得放映嗎?

    謝謝您的建議,我其實看過了放映週報幫策展人做的專訪了,但還是沒有解答我的疑慮。我也建議您看看「呵護台北電影節。第一~三彈/關於電影,我略知一二」,再來我的小家大鳴大放。

    J.J. 於 2009/06/14 00:22 回覆

  • jonathan33
  • #7 樓上氣很大唷。
  • 害他費神滅火(maybe)加班,也難怪氣那麼大。

    J.J. 於 2009/06/14 22:32 回覆

  • jonathan33
  • 對唷,台灣這個蝴蝶王國,都忘記了。哈。
  • 至少讓蝴蝶和熊唱雙簧阿!

    J.J. 於 2009/06/15 23:55 回覆

  • weitzern
  • 樓上根本就是台北電影節的工作人員吧,
    不然你怎知JJ有入選台北電影節的部落格達人徵選呢?
    敢作敢當,有種就不要匿名假正義。

    另,難不成你們把台北電影節當成你家的?
    告訴你,台北電影節是所有「影迷」的!
    我們批是批你們游大策展人跟蝴蝶團隊的「選片和籌劃」,
    聞老師策展的時候,有這麼多人批過嗎?

    老娘我也有入選,但我不爽去,
    而且也已經寫信謝絕你們的厚愛了!
    依你的標準,我總有資格批評了吧?!

    本來不想淌渾水,但你們這種態度實在有夠差勁,
    去年前年的呵護文你們都沒聽進去就對了!

    等一下就在我的部落格po文一起「呵護」。
    我跟JJ還可以一起串連咧!歡迎賜教~

  • 感謝情義相挺!你的「呵護文」不愧是影迷的嘆息與怒吼,擲地有聲,砲火猛、準頭夠!
    http://weitzern.pixnet.net/blog/post/24360869

    台北電影節「熊庹」和官威,我總算見識到了。自以為是、柿子挑軟的吃,還笨到一開砲就露餡,傲慢與愚蠢莫過於此。

    J.J. 於 2009/06/16 00:04 回覆

  • davidlean
  • 「不重要網友」從頭到尾避重就輕 重點在於「比例原則」四個字
    既然聲稱非要花大筆錢 從柏林進口羅拉快跑拷貝
    那導演又沒來台 為何不把拷貝版權與運費省下來
    邀更難得的片子?
    既然要花錢再放一次克拉拉
    為何不把錢省下來 多邀幾部賀瑪從沒來過台灣的片子?
    游媽怎麼解釋都沒用
    影迷又不是白痴

    「不重要網友」身為北影奴工 (該不會是北影官方部落格網管吧)
    卻沒好好幫游媽辯護
    上班時間偷懶 該扣錢!
  • 「不重要網友」其實不是偷懶,是缺乏智慧!

    J.J. 於 2009/06/18 02:27 回覆

  • weitzern
  • 我寫好了,也累翻了,看著辦吧~


  • 我覺得po到笨板,是一個有創意又有笑/效果的idea~

    J.J. 於 2009/06/15 17:05 回覆

  • jonathan33
  • 笨板是個很奇妙的版,PO上去應該會有很多回響。^_^
  • PTT笨板已PO,在18677篇,真的覺得夠笨的推一下吧~

    J.J. 於 2009/06/18 02:21 回覆

  • lindyeh
  • 我是電影圈的外行,完全不知道台北電影節到底發生什麼事。
    不過在妳家看到這個惡形惡狀、格調又很低的北影工讀生,
    實在是氣死閒人,也決定加入呵護台北電影節的行列,
    趕快教我怎麼呵護吧,因為我是血氣方剛,喔不,是熱血的歐巴桑啦。 ^0^
  • 其實,他不只惡形惡狀,還太笨了,這麼簡單就露餡...
    (難道是護主心切失了理智?)
    特地po到ptt笨板分享(在18677篇),
    覺得夠笨的就推一下吧~

    只要到這邊取得串連貼紙
    http://stickeraction.com/take_care_of_Taipeiff
    貼到部落格邊欄,就完成呵護啦~

    感謝lindyeh熱血呵護!

    J.J. 於 2009/06/18 02:36 回覆

  • davidlean
  • lindyeh 我久聞大名啊!!!
    歡迎加入呵護行列!!!

    這邊似乎無法貼連結 但歡迎去我blog填文卷、串連喝護貼紙
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消